[德州扑克]控池
今天谈一谈“控池”。
关于“控池”,知乎上不乏优秀的答案,比如控池是什么意思?什么时候需要控池?请举例子说明? - 杨姓美少年的回答:
控池的主要目的是:不要给抽牌太好的赔率。
或者保证自己有足够的后手筹码,让自己的后手筹码量在这个低池里有足够的弃牌率,不要把自己剩下的筹码被迫变成死钱。
或者不要把低池赔率造的太好逼别人bluff.
首先,面对一个被动的对手,要不要控池?我觉得答案是否定的。
比如,对手要么是会面对bet放弃中等牌和小牌的玩家,要么是计算赔率后放弃听牌的玩家,要么是虽然喜欢买牌,但买中牌会bet没有买中不会转化为bluff的玩家。
这些玩家的打法是被动的,我们基本上不需要控池,即使拿着中等牌力的牌也可以向这些玩家收费/半咋呼,通过bet来争取我们的主动权。
但我们面对激进的玩家就不同了。
激进的玩家要么是经常进行check-raise bluff/semi-bluff,要么会在river突然面对一个大底池和危险张shove all-in。
这时候我们的控池就显得尤为重要。
这是面对不同玩家控池的需求不同。
为什么要控池?要说明白这个问题,就要先说清楚一手牌具有“show down value”(有摊牌价值)。
什么样的牌“具有show down value”?在你的判断里,你的这手牌,结合牌面,位于对手范围的中上,那么这手牌就具有摊牌价值。
面对一个游戏任意手牌的玩家,A-high可能就具有摊牌价值。
面对一个只玩AA、KK的岩石,可能小的set(在具备高张的牌面上)都没有摊牌价值。
很多玩家游戏了过少的牌,他们只打在对手范围顶端的牌,这没什么错误,但就我看来,这个做法会损失value。
或者,他们可能被bluff太多了。
好了,现在我们设想,你面对一个激进的玩家,你拿着一手明知道在对方范围中上的牌(但这手牌没有好到在对方范围顶端,也就是这手牌有摊牌价值),你会如何游戏这手牌?你显然不想游戏一个大的底池,你计划好了在底池规模多大时,跟注对手的下注。
这就需要你在每一条街进行“控池”。
首先,什么是中等牌力?这是一个难解的问题。
你可能问我,中等对子是什么牌力?TPTK是什么牌力?我不能告诉你答案。
正如前面所说,这取决于你的对手游戏了什么样的手牌。
在一个紧手玩家那里,TPTK可能只能勉强算中等牌力,在一个极其松的玩家那里,中等对子可能已经算强牌了。
那,如何去判断我这手牌在这个玩家那里是什么牌力?我给你一个笨办法(可能也是唯一的办法,在没有辅助软件的情况下)——观察。
比如,这手牌你弃牌了,你干点啥?是不是玩玩手机发发微信撩撩妹子就得了?非也。
你要观察。
这手牌他open了多大?在flop、turn、river他是如何打的,如果最后没有亮牌,你也要大概猜猜他是什么牌。
如果亮牌了最好(实际上,这种牌局可能只占你整个牌局的5%都不到,要抓住,如果你因为发微信错过了这5%,你很可能要成为牌桌的输家,因为你的信息比别人少了),你一下子就明白了,这个玩家拿着这手牌(和类似的牌),在某个公共牌面上是如何打的。
你树立了一个他的印象。
你观察的多了,这个玩家游戏的范围基本上就有一个认识了。
中等牌力为什么要控池?这是第二个问题。
我们假设在AJ5r的牌面,你拿着JQ,面对一个松凶玩家,你十分想便宜的show down,因为你知道(结合你的观察),你的J已经足够好。
虽然它会撞见对手的AX、55,但那毕竟是少数,你多数时候撞到的是对手的听牌破产、纯空气牌和JX和5X(你的JQ在对手范围的中上,或具备摊牌价值)。
那么,你会选择哪个游戏呢?A、面对一个100bb的底池,对手shove all-in 120bb;B、面对一个30bb的底池,对手bet 30bb。
如果你不是一个极致的风险偏好者,你应该会选择B。
你不想在手持中等牌力的时候面对一个220bb的波动。
这就需要你在flop、turn、river上进行底池控制。
现在说,两极牌力为什么不控池?首先,两极牌力的定义,你的牌要么非常大(比如,你手持nuts),要么不具备摊牌价值,比如,你手持底对子、甚至听牌破产的牌,这些牌在对手的范围很可能处于底端。
手持nuts时不控池是可以理解的,甚至是必须的。
当我们手持超强牌的时候,我们想的应该是如何跟对手all-in,至少如何让对手把更多的筹码套进底池,而不是如何进行底池控制。
这点毋庸置疑。
那么,为何手持弱牌也不进行底池控制。
理由如下。
1、当我们手持弱牌时,一般来说,我们拿下底池只能通过bluff。
我们是希望在一个4bb的底池bluff还是希望在一个100bb的底池bluff?换句话说,我们不希望在我们需要bluff时底池就那么大点。
如果我们打一个超pot,bluff的太明显,如果我们打1-pot甚至2/3-pot,对手又会觉得太便宜而跟注。
这是理由一。
2、为了平衡。
注意在一个牌桌上,不仅仅你会观察,对手们也无时无刻不在观察你。
如果你每次控池都是中等牌,每次造池都是强牌,在你尝试造池时,对手还会支付么?如果对手不傻就不会(但其实据我观察,傻子还是非常多)。
那么,我们非常希望我们造池的时候,要么是强牌,要么是空气牌,交给对手去猜。
对手猜就有概率猜错,猜错就是犯了错误,而德州扑克,本质上就是利用对手的错误盈利的游戏。
所以,你手持空气,没必要畏手畏脚,只当它是nuts打,bluff走对手最好,被抓了就大方亮出来,下次你手持nuts,对手一定会支付的。
我在牌局进行了一段时间以后,在一手牌对上了一个松凶玩家(记为M)。
M的特点是,open的频率很高,在flop、turn、river具备连开三枪bluff的能力。
在river上具备面对大底池将听花失败转成听顺成功bluff的能力。
由于其open的频率很高,我认为他的范围太宽了,里面有大量的空气。
以上是我的观察。
这手牌我手持TT。
M依然open 4bb,我call。
其他人弃牌,底池大约是9bb。
flop发出7JK两?,M cbet 1-pot。
我这时可以fold、call和raise,我选择了call。
理由如下:这手牌很多人会选择fold,如我前面所说,他们只游戏对手range中top的牌,这本身没什么错误,但对于我我觉得这是一种损失价值的行为,或我不想太多的被bluff。
实际上,TT这手牌在7JK这个牌面已经是对手range中中等偏上的牌了,放弃了太可惜。
那么,raise如何?根据我的观察,M会在纯空气bluff面对raise时fold,会在听牌面对raise时call,以期发出危险张转为bluff。
也就是,这里的raise会打走他的纯空气(例如,45、89),而他会拿着成牌或听牌跟注(例如,KX、JX、XYs?或是TQo)。
这显然不是我想看到的,尤其raise能打走的是本身就比我小的牌,而对手听牌时它唯一的作用就是造池。
为了不至于游戏太大的底池,我选择了call。
turn发出J。
M check,我随后check。
river发出了blank,M bet 1-pot,这时候,pot只有27bb左右,我当然happy call。
M show 2Qs?,我赢下了底池。
这里有几点要说明:一是TT只要是对手range中的前50%,基本上就具备摊牌的价值。
比如这手牌,对手这次show 2Qs?我赢了,下次可能就是2K,我输了。
不要紧,只要结合我的判断,我的TT在对手range的前50%即可。
二是面对这样的松凶,TT才是他range的前50%。
如果面对的是一个紧手玩家,可能KT都不一定在前50%(KT你就需要担心踢脚问题)了。
最后,如果你觉得这手牌值得摊牌,一定要记得进行底池控制。
试想,我turn如果不是随后check,而是bet 1-pot,对手依然会拿着听牌、成牌去call。
如果最后river发出9,对手虽然听牌破产,但他此时可以演TQ bluff。
比如,发出9,他bet 1-pot,这个pot可就是51bb了,你虽然知道你的TT在对手范围的中上,也不想拿着TT这种牌在7JKJ9这个面损失51个bb吧?这就是控池的好处了。
- 上一篇:[德州扑克]心理战还是牌理战
- 下一篇:[德州扑克]攻击性=胜率+弃牌率